Babiš našel mafii: Objednejte si rozsudek v E-Justice!
České soudnictví čelí zásadnímu administrativnímu nedorozumění. Soudcovská unie ČR reagovala na výroky Andreje Babiše z předvolebního mítinku v Havířově, kde veřejnosti vysvětlil, že v zemi funguje „mafie, která vás zavře na objednávku“, a že české soudy běžně rozhodují bez jakýchkoliv důkazů.
Až dosud se v odborných kruzích předpokládalo, že trestní řízení vyžaduje složitý aparát státních zástupců, policejních vyšetřovatelů a znaleckých posudků. Babišovo odhalení však přináší do české justice nečekanou procesní ekonomii, která by mohla výrazně zkrátit průměrnou délku soudních sporů.
Soudcovská unie ve svém oficiálním prohlášení sice vyzvala k doložení těchto tvrzení, podle interních zdrojů z justičních kruhů však jde především o požadavek na řádné účetní doklady. Účetní oddělení soudu totiž nedokáže v centrálním registru dohledat fakturu ke zmiňované „objednávce“ a bez správně vyplněného variabilního symbolu nelze zakázku správně zaúčtovat ani garantovat včasné dodání rozsudku.
Rozhodování bez důkazů navíc představuje revoluční krok v digitalizaci a zjednodušení státní správy. V kauzách rozsahu Čapího hnízda, kde stohy spisů zbytečně zatěžovaly soudní sítně i životní prostředí, se ukazuje jako vysoce efektivní nahradit zdlouhavé dokazování pocity, atmosférou v sále nebo inspirativním citátem Miloše Zemana o tom, že „jen blbec nemění názory“.
Na Ministerstvu spravedlnosti se již podle neoficiálních zpráv připravuje spuštění nového modulu v rámci Portálu občana. Služba s pracovním názvem „E-Justice Express“ by měla občanům umožnit zarezervovat si termín zatýkání přímo z domova, vybrat si preferovanou soudkyni a do nákupního košíku přidat i osvobozující rozsudek v režimu garance nejnižší ceny.
Stavovské sdružení soudců však důrazně varuje před zneužíváním systému a žádá politiky, aby při zadávání požadavků dodržovali stornovací podmínky. Pokud totiž obžalovaný v průběhu procesu změní názor na rozsah poslanecké imunity, může dojít ke zmatení algoritmu, což by v krajním případě vedlo k tomu, že by soudy musely začít rozhodovat podle platných zákonů.
Až dosud se v odborných kruzích předpokládalo, že trestní řízení vyžaduje složitý aparát státních zástupců, policejních vyšetřovatelů a znaleckých posudků. Babišovo odhalení však přináší do české justice nečekanou procesní ekonomii, která by mohla výrazně zkrátit průměrnou délku soudních sporů.
Soudcovská unie ve svém oficiálním prohlášení sice vyzvala k doložení těchto tvrzení, podle interních zdrojů z justičních kruhů však jde především o požadavek na řádné účetní doklady. Účetní oddělení soudu totiž nedokáže v centrálním registru dohledat fakturu ke zmiňované „objednávce“ a bez správně vyplněného variabilního symbolu nelze zakázku správně zaúčtovat ani garantovat včasné dodání rozsudku.
Rozhodování bez důkazů navíc představuje revoluční krok v digitalizaci a zjednodušení státní správy. V kauzách rozsahu Čapího hnízda, kde stohy spisů zbytečně zatěžovaly soudní sítně i životní prostředí, se ukazuje jako vysoce efektivní nahradit zdlouhavé dokazování pocity, atmosférou v sále nebo inspirativním citátem Miloše Zemana o tom, že „jen blbec nemění názory“.
Na Ministerstvu spravedlnosti se již podle neoficiálních zpráv připravuje spuštění nového modulu v rámci Portálu občana. Služba s pracovním názvem „E-Justice Express“ by měla občanům umožnit zarezervovat si termín zatýkání přímo z domova, vybrat si preferovanou soudkyni a do nákupního košíku přidat i osvobozující rozsudek v režimu garance nejnižší ceny.
Stavovské sdružení soudců však důrazně varuje před zneužíváním systému a žádá politiky, aby při zadávání požadavků dodržovali stornovací podmínky. Pokud totiž obžalovaný v průběhu procesu změní názor na rozsah poslanecké imunity, může dojít ke zmatení algoritmu, což by v krajním případě vedlo k tomu, že by soudy musely začít rozhodovat podle platných zákonů.
